| Author |
 Topic Search  Topic Options
|
beTon 
Senior Member
Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3887
|
 Quote  Reply
#1 Topic: Обезбедување и видео надзор
Posted: 11-Nov-2008 at 05:25 |
| Камерите упаѓаат во приватноста Во речиси сите трговски центри, како и на улиците пред поскапите дуќани, фирми и државни институции, граѓаните треба да внимаваат на однесување бидејќи од секој агол можат да бидат снимени со видливите, но и со невидливи камери.
Таквото снимање на јавни места претставува закана за фундаменталните човекови права, како што се почитувањето на правото на приватен живот и слобода на движење, оцени завчера Венецијанската комисија, која е задолжена за проверка на уставноста на актите при Советот на Европа. Кај нас, засега, на никого не му пречат камерите.
Во минианкетата што ја направивме во најпрометниот центар во Скопје, повеќето од граѓаните не ни знаеја дека вакви уреди постојат. Една девојка остана зачудена и почна да се врти наоколу барајќи ги, со забелешката: „Денеска не се нашминкав, дали сум убава“.
Таа вели дека веројатно би и пречело ако би знаела дека нејзиното движење е регистрирано со камера.
За дуќанџиите, пак, видеокамерите се една од гаранциите за безбедноста на нивните имоти. Еден од нив, сепак, признава дека и него лично би му пречело ако би знаел дека некој го снима на плоштад или на улица.
Во Хелсиншкиот комитет велат дека кај нив, досега, никој не се пожалил оти му пречи што од секој агол се снима со камери.
- Доколку имаме регистрирано случај на видеонадзор, тогаш би можеле да оцениме дали е загрозена приватноста на луѓето и би реагирале. Прашањето, секако, треба да се уреди со закон - вели Исо Руси, претседател на комитетот. Шпиц - Славица Ќосева - 13.04.2007 |
| Големите очи на видеокамерите ја демнат приватноста на граѓаните - 30.06.2007 
Во тренд се камерите пред приватни згради, кога без дадена согласност од соседот станарот има увид и во гостите од соседството
Работодавците не треба да знаат од кои причини вработениот користел боледување
Голем број институции во Скопје ги обезбедуваат објектите со видеокамери. Дури и на места на кои никој не очекува, големите очи будно набљудуваат вообичаени и не толку вообичаени нешта. На пример, кој поминал, дали бил сам или во нечие друштво, со кого се ракувал или можеби се скарал, дали имало пријателска или интимна прегратка... Меѓутоа, сите граѓани не знаат дека нивното движење, на пример, во Градски трговски центар некој го снима. Затоа што граѓаните не се јавно известени за тоа. И никој не помислил дека со тие камери се нарушува приватноста на граѓаните. Она што е проблем - тоа е моќта на камерите. Тие може толку многу да зумираат што додека пиете кафе со некого, а притоа извадите некој документ, пасош, лична карта или кредитна картичка, може да се сними тоа и да се прочита. Откривањето на идентитетот е шанса за злоупотреби.
„Секој може да го штити имотот, но без да ја нарушува приватноста. Во центарот на Скопје, но и во државава има еден куп камери. Самото поставување камера подразбира јавно известување, дека тој простор е сниман. Сега тоа не се прави, бидејќи не постои законска обврска. Не можеме да го отстраниме видеонадзорот, но можеме да пропишеме правила“, објаснува директорката на Дирекцијата за заштита на личните податоци, Маријана Марушиќ, и најавува дека корекциите веќе се спакувани во посебно поглавје од законот и дека наскоро ќе влезат во процедура.
Не е дозволено следење на вработените со камери ниту на работните места, иако многу работодавци со задоволство веќе ги имаат на екрани. Во Дирекцијата велат дека снимањето може да биде насочено само на техниката за да се заштитат компјутерите од крадење. „Недозволиво е по цел ден работникот да биде под надзор. Со тоа се навлегува во неговата приватност. Некои училишта и градинки ги следат со камери децата цели осум часа, па и повеќе во текот на денот. Тоа не е нормално. Има случаи кога гардеробите и тоалетите се под надзор. Во тренд се камерите пред приватни згради, кога без дадена согласност од соседот станарот има увид и во гостите од соседството. Видеокамерите се поврзуваат со сателитските и со кабелските, а сеирот се гледа преку посебна програма. Имаме телефонски јавувања од станари и затоа мора да се воведе ред“, нагласува Марушиќ.
Видеокамерите се поврзуваат со сателитските и со кабелските, а сеирот се гледа преку посебна програма, нагласува Маријана Марушиќ
Во Дирекцијата коментираат дека и таму каде што се откриваат податоците, тоа повеќе е од незнаење или од неинформираност отколку од некоја друга намера. Секако, постојат и злоупотреби на податоци. Класичен пример е случајот на крадење идентитет. Некој украл нечии податоци и склучил претплатнички договор со еден од мобилните оператори. Потоа преку тој мобилен телефон се сторени кривични дела. Полицијата следела и пријавата, наместо до вистинскиот сторител, дошла до госпоѓа која нема ниту телефонски број кај оператор ниту користела услуги. Телефонот никогаш не бил нејзин, а кај операторот стојат нејзиното име и податоците. Потоа, од една банка беше испратено писмо со кое некој клиент се известува за состојбата во тековната сметка, но на писмото видливо за сите стоеше матичниот број, што е недозволиво. Дирекцијата утврди повреда и беше веднаш отстрането тоа.
„Ефективноста на овие повреди ќе ја има по изрекување казни. Тогаш никому нема да му биде сеедно. За правни лица, контролори се предвидени од 200.000 до 300.000 денари, а за физички лица од 40.000 до 50.000 денари. Глобите ќе бидат во евра и многу повисоки. Судот нема искуство во оваа сфера, допрва ќе го прави тоа и верувам дека ќе бидеме консултирани како институција. Имаме донесено неколку конечни решенија по жалба. До формирање на управниот суд, концентрирани сме на едукација. Даваме рок за отстранување неправилности до крајот на декември, кога ќе почнеме сами да казнуваме“, вели директорката Марушиќ.
Што се однесува до масовното користење кредитни картички, таа вели дека банките ги почитуваат европските стандарди на заштита. На секој банкомат се поставени безбедносни камери. Но, граѓаните ќе мора да бидат повнимателни, особено кога го пишуваат пин-кодот, да отворат четири очи, никој да не ги гледа за да не се случи утре да бидат ограбени со купување преку Интернет.
Ако добивате флаери од фирми за кои првпат слушате, а кои ви нудат разни поволности за кои немате поим, ако ве бомбардираат со новитети од банка и од телефонски оператор, ако ви бараат матичен број во продавница, видеотека или ако случајно сами или со помош на информација од пријател (и) налетате на ваша слика на Интернет, тогаш некој ги злоупотребил вашите лични податоци. Во Дирекцијата за заштита на личните податоци предупредуваат дека ако сето тоа било направено без ваша согласност, тогаш станува збор за злоупотреба.
Политичките партии можат да користат податоци од своето членство, но само со нивна согласност. На минатогодишните парламентарни избори одредени збирки на лични податоци беа злоупотребени за политички маркетинг. Партиите имаат право на промоција на медиумска кампања, но кога на нечија адреса праќаат материјал, тоа значи дека некој ги злоупотребува податоците на граѓаните. Политичкото уверување, религиозната и националната припадност, податоците за сексуалната ориентација или за здравствената состојба се чувствителни податоци. Тоа се најинтимните аспекти на една личност и не смеат да се злоупотребуваат.
„Здравствената состојба е апсолутно лична и интимна работа. Многу е непријатно кога цел свет ќе дознае дека некоја жена дошла за киретажа, затоа што медицинската сестра во здравствена установа пред куп пациенти на цел глас прашува. Тогаш кога секој знае зошто сте дојдени, не се чувствувате како личност. Здравствените лица мора да ги чуваат податоците заштитени, никој да не дојде до нив, но и да внимаваат на односот спрема пациентите. Во приватните болници прашуваат како да го постават шалтерот заради зачувување на приватноста на клиентите. И додека во Европа има здравствени картички со заштитени податоци, што е висок стандард, во македонското здравство сите фиоки се отклучени, а досиејата отворени“, коментира Марушиќ.
Кога на работа доставуваме белешка за спреченост, на неа стои дијагнозата. Тоа не треба да е така. Работодавецот не треба да го интересира од кои причини вработениот бил на боледување. Кај нас не' испрашуваат зошто не сме доаѓале на работа, а луѓето се' уште чувствуваат обврска секого да известуваат. Ние сме на пониско ниво оти не' притискаат егзистенцијални проблеми, како да обезбедиме леб за семејството. Но, кога ќе го минеме овој тежок период и кога ќе се подигне свеста, тогаш следува правото на граѓаните. Достоинството на човекот треба да се подигне на повисоко ниво, можеби не уште денес, но веќе утре да, нагласуваат во Дирекцијата, потенцирајќи дека заштитата на личните податоци е крем на општеството.
Утрински - Катица Чангова - 30.06.2207 |
Со камери низ шумите до подметнувачите на пожарите - 30.07.2007
Центарот за управување со кризи информира дека во тек е инсталирањето камери во шумите, со што ќе се олесни идентификувањето на подметнувачите на пожари. Од безбедносни причини не се откриваат локациите на камерите. Центарот соопшти дека во Јасен има пожар кон Солунска Глава и Белица. Во гаснењето на пожарот ангажирани се деведесет војници, а има потреба од уште триесетина. Шумските пожари биле активирани и на некои други локации во битолско, скопско, охридско.РСЕ МакДенес - 30.07.2007 |
ЗА ПОГОЛЕМА БЕЗБЕДНОСТ ВО АВТОБУСИТЕ НА ЈСП
Хулиганите ќе се регистрираат со камери - 25.06.2008
Во автобусите на ЈСП "Скопје", на линијата "65", која сообраќа од Автокоманда до селото Стајковци поставени се првите камери кои ќе имаат за цел да ги регистрираат лицата со недолично однесување. Според надлежните во ЈСП и во Општина Гази Баба, од каде и потекна иницијативата за нивно поставување, целта е да се зголеми безбедноста и на патниците, но и на самите возачи.
...
... деновиве се работи и на воспоставување на систем кој ќе овозможи снимките од автобусите директно да се пренесуваат на монитор во ЈСП, а со тоа во секој момент ќе се знае и што се случува во автобусите.Вечер - Даниела ТРАЈКОВСКА - 25.06.2008 |
64 камери постојано го снимаат централното градско подрачје на Скопје - Алфа - 11.10.2008
Edited by beTon - 05-Jan-2014 at 17:12
|
 |
beTon
Senior Member
Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3887
|
Quote Reply
#2 Posted: 11-Nov-2008 at 05:25 |
| A Close Look at Surveillance in Europe - 30.04.2005 
A group of political scientists, criminologists and technicians have joined forces for the European research project Urban Eye, an investigation into the social effects and political consequences of video surveillance.
For many years, security cameras have been a part of every day life in Europe -- in shopping centers, at cash dispensers and in airports. Germany has had the electronic eye since the 1950s when the first traffic cameras were introduced.
In the 1990s, the number of cameras positioned in public and urban locations expanded rapidly on a global scale; from London to Tehran, Berlin to Beijing, where the use of video equipment was turned to fighting crime and vandalism. For advocates, surveillance is a necessary and efficient security measure, for opponents it is an infringement of privacy.
It seems that the debate is set to rage on until there is a uniform set of regulations which will placate both sides. And that is where the political scientists, criminologists and technicians from the European research project Urban Eye come in.
 The Urban Eye is a comparative research project analyzing the employment of CCTV (close circuit television) in public accessible space in Europe. It intends to assess its social effects -- in terms of changes in criminal and every-day behavior -- and political impacts regarding law enforcement, civil rights and the character of public space in order to finally outline strategies for its regulation. Britain's Bulger case launches CCTV nationwide
Video surveillance was thrust to the fore of the public consciousness in Britain in 1993 when cameras in a Liverpool shopping center caught the moment when two11-year-old boys, Jon Venables and Robert Thompson, kidnapped two-year-old Jamie Bulger.
The cameras did not prevent the subsequent murder of Bulger but the tapes did lead to the conviction of the killers and the decision by the British government to invest two million pounds (2.9 million euros, $3.8 million) in a nationwide system. In 1991 there were just 10 systems in the Britain. Now there are four million, more than any other country in Europe.
The Bulger case was instrumental in the rise of video surveillance systems across Europe, said Leon Hempel, a social scientist at the Center of Technology and Society at the Technical University of Berlin, which coordinates the Urban Eye project. The case persuaded the British public of the advantages of having video surveillance cameras in public spaces and the effectiveness of systems in preventing crime, he added.
Legal questions raised over CCTV roll out  "The intense media attention afforded to the case played on the growing paranoia in Britain at that time," Hempel said, adding that the roll out of technology across the country gave the impression that video systems would make the populace safer. The 75 percent reduction in crime as a result seemed to prove that assumption.
However, the widespread introduction of video cameras in Britain raised a number of legal questions which were only addressed much later. It was only until the introduction of the Data Protection Act of 1998, some five years after the Bulger case, that CCTV systems had to have an explicit legal basis to be employed in public spaces.
Since then, the impact of CCTV on British cities has led to a reduction in violent attacks resulting in serious injury, according to figures released this week. Jonathan Shepherd, who led the study conducted by Cardiff University, told British daily The Independent that the installation of CCTV cameras in city centers had helped prevent injuries from violence even though it had not curbed the number of assaults. In England and Wales, nearly 29,000 fewer people were admitted to hospital with assault related injuries in the last five years.
German pilot project raises concerns
 In an example of where countries differ, Germany has very different regulations. For video surveillance to be approved in public spaces, the state laws need to be changed. A pilot project in Regensburg is under way where the local police in the Bavarian town have created a law under which video surveillance is allowed.
However, the pilot project raises some concerns surrounding the positioning of cameras in private spaces and the effect the cameras have on the reduction of crime.
Surveillance open to abuse
 The researchers at Urban Eye are concerned that there are too many gray areas in the use of video surveillance regarding effectiveness in the reduction of crime and the possible infringements of civil rights. A British study by researchers Clive Norris and Gary Armstrong, which consisted of a study of 600 hours of footage, also hinted at possible discrimination problems and abuse of surveillance equipment.
"The researchers sat and watched what and who were being observed," Hempel said. "And they came to the conclusion that it was mainly young black males. In this respect, the surveillance reinforces a certain prejudice and asks important questions about the observation practices of some security operatives."
These are the questions that Urban Eye wants to answer as well as those regarding the effectiveness and lawful basis of CCTV systems across European countries.
"Our recommendation would be that quality standards should be evaluated, effectiveness proven and that systems work within a lawful basis and with licenses," Hempel said. "The problem is not only that the citizen is filmed in a public space but also in private places for different reasons."
DeutcheWelle - Susanne Gupta - 30.04.2005
|
www.urbaneye.net/results/results.htm
| Smart statistics keep eye on CCTV - 13.11.2003 CCTV cameras could soon be able to spot any suspicious behaviour, thanks to smart software that automatically detects unusual activity.
...
The new system, developed by Roke Manor Research in Hampshire, UK, aims to overcome a common problem with CCTV - having too many cameras and not enough pairs of eyes to watch them all. Roke Manor estimate there are approximately 25 million CCTV cameras in the world. Their Video Motion Anomaly Detection (VMAD) system will help by alerting a security operator when something unusual is happening on screen. This would include, for example, someone running through an airport or trying to enter a restricted area, says Steve Rowe a senior engineer at Roke Manor. It might even be able spot when a baggage handler was interfering with a passenger's bag... NewScientist - Duncan Graham-Rowe - 13.11.2003 |
потреба или луксуз, претпазливост или жигосување?! во секој случај работа која нема да не одмине и со која ќе треба да научиме да живееме. иако позитивно ќе влијае ваквиот пристап во спроведувањето на законите, сепак има и големи негативни последици за кои не верувам дека народот е свесенниту пак некогаш ќе се освести. гледајки на негативностите на видео надзорот, за мене е “спореден“ моментот на војаерство и крадењето идентитет, повеќе (ќе)ми пречи појавата на менталното и душевното ропство кои (ќе)се јавуваат како последица на постојаниот скриен страв од поимот CCTV. сигурно ова му било и на Која инспирација за да направи добар камбек и тоа ни помалку ни повеќе во срцето на пазачкиот експеримент - лондон...
како и да е! од друга страна пак оваа појава, мене лично ме потикнува на размислување за друга поПозитивна но за повеќето луѓе апстрактна или споредна работа, а тоа е стравот од Бога заради неговата Сеприсутност т.е. дали Човек треба да се плаши од гревот, без разлика дали имало камери или не! но во секој случај и тука важи правилото за свесноста без разлика дали човекот е верник или не, едноставно и во двата случаи ќе треба да научи како да живее освестен дека постојано е под лупа...! оваа дигресија ја пуштам како провокација за тоа дали тие што не пазат преку видео надзорот се безгрешни или имаат исклучиво позитивни намери или пак се луѓе кои постојано ќе бидат во стапица од проценките на софтверот и леќите кои ќе ги користат. за се друго што се однесува околу интимата и приватноста мислам дека и в планина да си нема бегање што од сателити што од снимање телефони, саде уште чиповите сега ги имаме и по пасошите и по личните карти па скоро и за приватност да нема простор, бар не онаква приватност каква постоела во минатото. кај нас сеуште каскаме зад останатиот софистициран свет, но за некое време масовно и ние ќе ги употребуваме голите скенери и биометриските венски идентификатори... за сега со пасошите и личните карти покажавме дека и ние знаеме да фатиме чекор со овие контролни експерименти, па веќе имаме и покриеност од 300.000 биометриски пасоши! како сосе народ во нато да влегуваме  добро е може ако ни фрлат уште некој “бенчмарк“ и за импланти и тоа ќе го завршиме подмачкано! инаку следењето т.е. обезбедувањето е загарантирано и со овие нови пасоши и лични карти кои поседуваат електронски бесконтактен и машински чип
1,5 милиони електронски пасоши со интегриран чип, на 1,8 милиони лични исправи и 500.000 возачки дозволи. Покрај документите, "Гисеке и Девриент" ќе ги достави и машините за централна персонализација, системите за децентрализирано собирање податоци, како и за централизирано чување и обработка на податоци, интеграцијата на системот и договорот за одржување. Вредноста на овој проект изнесува околу 23,5 милиони евра, се посочува во соопштението.
www.pressonline.com.mk |
единствено што јавно не се кажува за овој систем на лични документи е дека содржи RFID чипови т.е. нема потреба да се тревожи народот бар не засега! Британија ќе воведе надзор на движење на секое возило - A1 - 22.12.2005
Uprava grada Beograda pokušava da uvede totalni nadzor pozicije građana - www.zazivot.org - 14.07.2007
Edited by beTon - 05-Dec-2008 at 18:10
|
|
beTon
Senior Member
Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3887
|
Quote Reply
#3 Posted: 11-Nov-2008 at 08:48 |
| НАСКОРО КАМЕРИ ВО СИТЕ ЈАВНИ ЗДРАВСТВЕНИ УСТАНОВИ Пази, се снима во болниците! - 22.07.2008
На сите клиники и во други јавни здравствени установи наскоро ќе бидат поставени камери, а комисија, заедно со надлежните, треба да определи каде точно ќе бидат поставени системите за набљудување. Во Владата се категорични дека пациентите нема да се снимаат во лекарските ординации и сали, туку само на главните влезови во јавните здравствени установи, на шалтери, во чекалници и во ходници. Главна причина за поставувањето камери е да се зголеми надзорот и ефикасноста на вработените, а сите снимки ќе може да се гледаат единствено во Министерството за здравство, велат од Владата. Нема да се наруши приватноста на пациентите бидејќи камерите ќе бидат поставени во простории што и сега се јавни, а во лекарските ординации и во хируршки сали тие сигурно нема да се постават. Самиот податок дека граѓанинот се обратил до болницата е приватен податок. Сите податоци ќе бидат под строг режим на доверливост. Тоа ќе биде интегриран систем за набљудување, со централен деск во Министерството за здравство. Сите лица што ќе бидат вклучени во мониторингот ќе бидат со сертификати, а снимките ќе им бидат достапни само ним - објаснува портпаролот на Владата, Ивица Боцевски. Тој најавува казни за секој што ќе се обиде или ќе ја злоупотреби снимката. Ќе има екстремно ригорозни казни за евентуална злоупотреба на снимките од пациентите во болниците - нагласува Боцевски. На влезот на една од хируршките клиники уште пред неколку месеци е поставена камера и уред за пријавување на вработените при доаѓање и заминување од работа. За опремување на сите 32 клиники со овие апарати ќе бидат потрошени повеќе од 100.000 евра. Еден систем за набљудување чини околу 2.000 евра. Во Дирекцијата за заштита на личните податоци предупредуваат дека никако не смеат да се снимаат шалтерите во болниците.
- Согласно со стандардите за заштита на личните податоци и на приватноста на пациентот, тоа е многу инвазивна метода што може да ја наруши приватноста. Има многу чувствителни места и клиники што пациентите ги посетуваат и затоа мора да се внимава за да се заштитат личните податоци. Ќе предложиме, доколку е можно, со камерите да се постигне таква резолуција со која нема да можат да се идентификуваат пациентите - велат во Дирекцијата. Во Организацијата на потрошувачите велат дека мора да се почитува заштитата на правата на граѓанинот, да не се прекрши правото на лични податоци, особено на дијагнози. Поради безбедносен аспект, во овие времиња се' повеќе се практикува инсталирањето камери во разни јавни објекти. Не' снимаат во стоковни куќи, аптеки и на бензински пумпи, за да има документирана слика за тоа што се случува. Во здравствените установи правото на приватност на пациентот не би требало да излезе надвор, туку да служи само за интерна потреба на болницата или, на пример, за потребите на јавниот обвинител. Снимката, иако не е од лекарска ординација, никако не смее да излезе надвор од затворениот систем на набљудување, за да не биде злоупотребена, некому да му се залепи етикета дека се прегледал или лекувал во некоја болница. Во тој случај, би се злоупотребило правото на приватност на пациентот - објаснуваат во Организацијата на потрошувачите на Македонија. Оттаму нагласуваат дека ќе реагираат ако со снимањето биде нарушен Законот за заштитата на правата на пациентите.
Дневник - Љубица Балабан - 22.07.2008 |
|
|
beTon
Senior Member
Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3887
|
Quote Reply
#4 Posted: 11-Nov-2008 at 09:09 |
закон нема а и да го има прашање е за кого ќе важи и кој се ќе го почитува(за кого се ќе важи)! загриженоста е оправдана заради неадекватниот процес, каде прво на сите ќошиња и плафони ќе се инсталираат камери, а дури на крајот ќе се бараат модели за нивна легализација и регулација... кога веќе се наметнува ова прашање, а што е со снимки со мобилни зар тие не ја нарушуваат приватноста на граѓаните или закон за тоа ќе важи само за во музеј и театар! абе друг нека му го бери гајлето за тоа, сега дајте да ги отвориме срцата и атрибутите, па сеирот поспокојно да го тераме...
НЕЗАКОНСКИ ВИДЕОНАДЗОР НА ЈАВНИ МЕСТА
Швалери, пазете, снимени сте!
Камери со можност за зумирање и ротација снимаат на улицата Македонија и на Плоштадот, на делови од улицата Георги Димитров и дел од населбата Аеродром во Скопје, како и на Широк сокак во Битола. Некои од снимките директно се пренесуваат на...
Камери со можност за зумирање и ротација снимаат низ Скопје. Некои од снимките директно се пренесуваат на Интернет, а некои, пак, можат да се гледаат преку кабловска телевизија. Под видеонадзор се улицата Македонија и Плоштадот во Скопје. Се снимаат и делови од улицата Георги Димитров, дел од населбата Аеродром, како и на Широк сокак во Битола.
Спорните камери веќе им создале проблеми на граѓаните кои се пожалиле до Дирекцијата за заштита на лични податоци. Ваквата слобода во видеонадзорот создава простор за злоупотреба на граѓаните и нарушување на приватноста.
"Ние направивме едно истражување и заклучивме дека во Скопје камера поставува кој сака и каде сака. Токму тие видеокамери биле причина многу луѓе да имаат конфликтни ситуации на приватен план", вели Маријана Марушиќ, директор на Дирекцијата за заштита на лични податоци.
Експертите предупредуваат дека во државата нема законска регулатива со која се контролира видеонадзорот. Постојниот Закон за заштита на лични податоци нема посебни одредби за тоа. Меѓутоа, Марушиќ вели дека генералните одредби на Законот се однесуваат и на видеонадзорот зашто практично со снимањето има обработка на ликови, односно на лични податоци.
"Има една камера на зградата на МЕПСО, од каде што може да се снима цел плоштад и дел од кафеаните. Камерата е толку многу високо поставена што не може да биде предмет на снимање само на нивниот објект. Проблематично е какви се резолуции имаат тие камери. Тие можат да ги снимаат луѓето што седат во околните кафеани, и ако тие во рака држат некој документ, камерата може да зумира и да се прочита документот", објаснува Марушиќ.
Две камери на улицата Георги Димитров во центарот на Скопје се поставени на улична светилка. Вработените во туристичката агенција, спроти камерите, не знаеја дека се објект на снимање.
"Кај има камери", исплашено реагираа службениците, на нашето прашање кој снима со камерите. "Пред нас биле, ама никогаш не сме ги виделе. Многу непријатно. Којзнае кој не гледа и што прави со снимките", беа револтирани вработените.
Во Дирекцијата велат дека граѓаните најмногу се жалат на видеонадзорот на индивидуални станови, кога камера на еден стан зафаќа простор пред влезот на друг стан.
"Никој не може да забрани да си го снимате влезот од сопствената врата, но ако притоа аголот е поставен на начин што го зафаќа и другиот стан, тогаш мора да има согласност и од соседот. Во новите измени на Законот за заштита на лични податоци каде што со посебни одредби се уредува видеонадзорот, предлагаме за вакво снимање да мора да има согласност од сите станари", вели директорката на Дирекцијата.
(Р.Ф.)
Објектите под видеонадзор мора да бидат означени
Секој објект каде што има поставено камера треба да биде јасно обележан дека тој простор се снима. Известувањето треба да биде ставено на видливо место, зашто граѓаните на таков начин ќе знаат дека просторот е сниман и ќе можат да си ја заштитат својата приватност.
Каде се снима:
-Камери снимаат на улица Македонија, на плоштадот Македонија и на Широк сокак во Битола. Директен пренос од снимањето се врши на Интернет сајтот њњњ.идивиди.цом.мк. Сајтот дава можност секој што ќе ја отвори камерата на скопскиот плоштад, да управува со неа 60 секунди. Камерата може да се ротира и да се зумира по желба на корисникот.
-Две камери на улицата Георги Димитров во центарот на Скопје се поставени на улична светилка. Едната камера е во вид на топка и може да ротира и да го снима целиот кварт, а другата е насочена кон тротоарот.
-Се снима и дел од населбата Аеродром, кај трговскиот центар "Бисер". Снимката се пренесува на кабловска телевизија
"Оса": Ако камерите пречат, ќе ги тргнеме
Сопственикот на агенцијата за обезбедување "Оса" Бранко Бојчевски вели дека нема дозвола за поставените две камери на уличната светилка на улицата Георги Димитров. "Немаме никаква дозвола за поставените камери. Ние ги обезбедуваме локалите долу околу зградата. Ги снимаме влезовите и стаклата од дуќаните. Дозвола не сме барале, и не знам дали треба. Ако има реакција, камерите ќе ги извадиме или ќе поднесеме барање за дозвола", изјави Бојчевски.
МВР не издава дозволи за камери
Во МВР велат дека немаат ингеренции во делот на видеонадзорот и не издаваат никакви дозволи. "Лицата што се сопственици на објекти, имаат право заради безбедност да ги снимаат објектот и влезот. Но тие снимки не смеат да се злоупотребуваат. Кај нас немаме пријава на злоупотреба од таков тип. Искуствата од поразвиените западни земји каде што поголемите градови се речиси во целост покриени со камери, се позитивни", велат во Министерството за внатрешни работи.
Казни од 2008 година
Измените на Законот за заштита на лични податоци се во владина процедура и со нив се предвидуваат прекршочни санкции за видеонадзорот. Дирекцијата за заштита на лични податоци ќе казнува ако снимките од видеонадзорот се пренесуваат преку кабловска телевизија или на Интернет. Санкција ќе има и ако на објектот нема истакнато известување дека е под видеоандзорот, како и за чување на снимките подолго од дозволеното. Прекршок е предвиден доколку за поставување видеонадзор на станбена зграда нема дозвола од сите станари.
"Со почетокот на наредната година очекуваме да стартуваат измените на Законот, и тогаш Дирекцијата ќе може да издава прекршочни санкции. Висината на казните ќе ја одреди Владата. Секоја институција ќе мора да има правилник за тоа каде ќе постави видеонадзор и за која цел", вели директорката на Дирекцијата за заштита на лични податоци.Дирекција за заштита на личните податоци - www.dpdp.gov.mk |
|
|
zabegan
Senior Member
Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
|
Quote Reply
#5 Posted: 11-Nov-2008 at 18:42 |
тоа што секој става камера кај сака не го оправдувам воопшто, но во голем број јавни установи задолжително мора да има видео надзор, за безбедноста на граѓаните, а видео доказ е најцврст доказ за било кој криминал Ова на пример го поддржувам „Секој објект каде што има поставено камера треба да биде јасно обележан дека тој простор се снима. Известувањето треба да биде ставено на видливо место, зашто граѓаните на таков начин ќе знаат дека просторот е сниман и ќе можат да си ја заштитат својата приватност.“ исто така, постои систем за надзор на сообраќајот во кој спаѓаат и камери, и мислам дека и тие се потребни за безбедноста на сообраќајот најубаво е да има правилник и услови за поставување на камера, кога ќе бидат исполнети ќе може да си земеш дозвола за камера П.С. Само нека пробаат да ја укинат на идивиди камерата  
|
|
beTon
Senior Member
Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3887
|
Quote Reply
#6 Posted: 15-Nov-2008 at 05:15 |
Депонијата Дрисла под видеонадзор
Седум покриени камери се поставени во депонијата Дрисла. Со нив се набљудуваат вработените, но и камионите што влегуваат со стока со изминат рок.
- Имало случаи кога камионот влегува полн за да ја поништи стоката што ја носи, но и излегува полн, со цел да препродава, образложи Златко Димовски, директор на Јавното претпријатие „Комунална хигиена“, во чија надлежност е депонијата. Во Дрисла доаѓаат во просек 83 камиони дневно, од кои 68 се на „Комунална хигиена“, а дневно се носи вкупно 495 тони смет. Дневник - 12.11.2008 |
|
|
beTon
Senior Member
Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3887
|
Quote Reply
#7 Posted: 22-Nov-2008 at 16:51 |
| ПАЦИЕНТИТЕ И ЛЕКАРИТЕ ПОД ВИДЕОНАДЗОР Пациентите и медицинскиот персонал ќе бидат под надзор во јавното здравство. Ќе бидат снимани кога чекаат пред амбулантите, шалтерите, кога се движат по ходниците во болниците. Ќе биде евидентирано секое движење без разлика дали некој чека лекарски преглед или оди на посета.
Речиси во сите здравствени установи интензивно работат на поставување на камери. Одлуката е на Министерството за здравство донесена во времето на Имер Селмани. Некои директори на клиники велат дека никој не ги прашал за мислење иако повеќето не го оправдуваат видео надзорот. За ова реагираат и од синдикатот на клиниките. Од министерството пак велат дека нема да има злоупотреби на снимките.
- Не секој што доаѓа на лекар сака да биде виден и снимен. Не ми е јасно која е намерата со поставувањето на камерите. Секако дека како синдикат ќе побараме објаснување бидејќи и од вработените не секој сака да биде сниман. Контролата на работата се врши на друг начин - вели д-р Дејан Ставриќ, претседател на Синдикатот на Клинички.
..ќе му дадеме шанса на проектот но нема да биде дозволена злоупотреба на снимките. Доколку било што не е во согласност со правата на пациентите ќе реагираме и ќе преземеме мерки, вели министерот за здравство Бујар Османи
Од Дирекцијата за заштита на личните податоци велат дека камерите се многу инвазивен метод и кога веќе ги поставуваат во болници ликовите да бидат заматени. Од Министерството за здравство наводно ќе ја почитуваат таа препорака, но тогаш, лекари се прашуваат што би била целта на снимањето. Реагираат и пациентите кои велат дека приватноста не смее да биде нарушена.
- Апарати да се купат, камерите се последни. И камери да се стават џабе..што фајде ако ти сега мене ме гледаш треба да ме снимаат да постават дијагноза - реагираат пациенти.
За поставувањето на камерите се издвоени половина милион евра од буџетите на министерството и фондот, а се уште се водат преговори кој ќе го врши видео надзорот. Сител - 02.11.2008 |
| Бугарија со камери ќе ја снима македонската граница - 27.09.2005 Бугарската гранична полиција доби нови камери за набљудување на државните граници, кои ќе бидат распоредени на македонската, грчката и турската граница.
Четирите камерите се поставени на џипови и според техничките карактеристики можат да набљудуваат на растојание до околу 7 километри, без оглед какви се атмосферските услови и дали е ден или ноќ.
Од почетокот на годината граничната полиција уапсила 886 лица, кои се обиделе нелегално да ја минат бугарската граница, 75 отсто од нив се регистрирани со термокамери. А1 - 27.09.2005 |
Тајна е за што МВР потрошило 10 милиони евра - 10.03.2008
| Јавни пари за тајни потреби на службите - 20.11.2008 Околу 180 милиони евра ќе потрошат МВР и Агенцијата за разузнавањеследната година, што е за околу 56 милиони евра повеќе во споредба со 2007.
...
Јанкуловска: Парите се за подобри услови
Коментирајќи ги забелешките во јавноста дека на МВР неколкупати му се префрлени големи средства од државниот буџет, Јанкуловска вели дека е точно оти во последните неколку години буџетот на МВР споредено со претходни години бележи зголемување.
- Ние овие средства ги користиме за санирање на состојбите настанати со неодговорно менаџирање со ресурсите во МВР или конкретно, сите средства се наменети за подобрување на условите за работа - изјави Јанкуловска во интервјуто за Радио Слободна Европа.
Шпиц - Горан Наумовски - 20.11.2008 |
...она што го кажува министерката е точно дека опремата е аут, пример до пред некое време граничната полиција немаше панцир ни за лек (само секој трети граничар), а за останатите во внатрешноста не треба ни да се зборува! сепак пополека ги подновуваат, но за доста работи јавноста незнае што точно и колку точно од опрема имаме, ова сигурно е само заради безбедносни причини или евентуално од срам која опрема се набавува мислам дека од прилика се знае, униформи за различни услови, оружје, опрема за набљудување (која дефинитивно ниту е ефтина ниту пак доволна) тука се и ред други муабети но за тоа без одобрение ќорка!
еве еден јавен правилник каде се уредува(потврдува) користењето на видео опрема(мобилна/термална) по граничните премини и граничната линија... колку од сето ова имаме може да се нагаѓа но со толкав буџет мвр комотно ќе покрие се од плати па до техника и оружје...
| „Службен весннк на Републнка Македонија" бр.40 од 30.03.2007 МИНИСТЕРСТВО ЗА ВНАТРЕШНИ РАБОТИ
Врз основа на член 52 став 1 точка 4 од Законот за надзор на државната граница
(„Службен весннк на Републнка Македонија" бр.71/06). министерот за внатрешни работи
донесе
ПРАВИЛНИК ЗА НАЧИНОТ НА ПОСТАВУВАЊЕ И КОРИСТЕЊЕ НА
ТЕХНИЧКИТЕ УРЕДИ И ВРШЕЊЕ НА ФОТОГРАФИРАЊЕ, СНИМАЊЕ И ВИДЕО
НАДЗОР НА ГРАНИЧНИТЕ ПРЕМИНИ И ДОЛЖ ГРАНИЧНАТА ЛИНИЈА
Член 1
Со овој правилник се пропишува начинот на поставување и користење на технички уреди н вршење на фотографирање. снимање и видео надзор на граничните премини и долж граничната линија. Член 2
На подрачјето на граничниот премин полицијата користи технички уреди-камери за фотографирање. снимање и видео надзор кои се поставуваат н се прицврстуваат на челната кровна конструкинја на граничниот премин и на објектнте кои се наоѓаат на граничниот премин на начнн што ќе се овозможи покривање на целото подрачје на граничниот премин.
На подрачјето на граничниот премин полицијата користи н други технички уреди за фотографирање. односно снимање на настаните на подрачјето на граничниот премин и тоа:
- уреди за читање-скенирање на личните податоци на лицата. впишани во нивните патни и друг вид на документи и уреди за фотографирање на лицата кои се поставуваат во кабините за пасошка контрола и/или во дежурната просторија на Полициската станица односно Полициското одделение на граничниот премин:
- уреди за автоматско читање на регистарски таблици кои се поставуваат нанадворешниот дел од кабините за пасошка контрола на начин што ќе се овозможи ефикасно читање на регистарските таблици;
- уреди за земање отпечатоци од прсти или дланка кон се поставуваат во кабините за пасошка контрола и/или во дежурната просторија на Полициската станица односно Полициското одделение на граничниот премин и
- уреди за откривање на фалсификати кои се поставуваат во кабините за пасошка контрола и/или во друга просторија во објектот на Полициската станица односно Полициското одделение на граничниот премин.
На подрачјето на граничниот премин. полицијата може да користи и мобилни технички уреди и тоа: УВ лампи; ендоскопи за откривање и контрола на шуплини во моторни возила: С02 детектори; уреди за мерење на специфичната густина на материјалите; телескопски огледала: уреди за детекција на радиоактивни или јонизирачки зрачења: уреди за детекција на хемиска и биолошка контаминација: детектори за дрога и експлозиви: уреди за автоматска обработка на податоци; уреди за телекомуникаици и слично.ЧленЗ
На подрачјето на граничниот премин на видно место се предупредува за поставените технички уреди за фотографирање, снимање и видео надзор.
Предупредувањето е во форма на правоаголна налепница или метална табла со
големнна од 25 х 12 ст. на која има слика на камера и јасно видлив и читлив натпис на македонски јазик * ПОЛИЦИЈА - ПОДРАЧЈЕ ПОД ВИДЕО НАДЗОР *, како и превод на натписот на англискн јазик.
Предупредувањето од став 2 на овој член се поставува на начин да може да биде
видливо за сите патници и други лица и на влез и на излез од територијата на Република Македонија. Член4
Полицијата долж граничната линнја користи технички уреди кои го детектираат секое движење илн илегално преминување на државната граница, и тоа: мобилни уреди- двогледи за дневно и ноќно набљудување; термални или обични камери за снимање и фотографирање; геосеизмички и геофонски сензори; радари за детектирање на движење на копно и вода и слично. Член5
Сите материјали и податоци добиени од користењето на техничките уреди за
фотографирање. снимање и видео надзор се чуваат, користат и обработуваат во согласност со прописите за заштита на личните податоци и прописите за класифицирани
информации. Член б
Овој правилник влегува во сила наредниот ден од денот на објавувањето во ..Службен весник на Републнка Македонија". а ќе се применува од 01.04.2007 година. Бр.13.1-21212/1 Министер
26 март 2007 година за внатрешни работи.
СкопЈе м-р Гордана Јанкулоска. с.р
|
Edited by beTon - 22-Nov-2008 at 16:58
|
|
beTon
Senior Member
Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3887
|
Quote Reply
#8 Posted: 29-Dec-2008 at 02:42 |
ова бројкава или е од ракав истресена или 10 пати повеќе камери има поставено во јавното здравство! излегува муабетов дека една камера е 1000 евра, инаку камерите кои се монтирани во клинички се статички и не чинат повеќе од 50 евра. ај еве и софтверот да бил изгор и каблите оптички и камерите ротирачки и со висока резолуција и power mac конзоли да имаа, и пак цената немаше да стрефи еден милион! ова или е класичен новинарски фол или некој не е доволно транспарентен! па со волку пари ќе имаше за секој лекар и видеофон 
Милионче за реално шоу во болниците
Ќе бараме камерите да се повлечат, а парите да се искористат за вработување медицински сестри и за нова опрема, вели д-р Дејан Ставриќ 
Со 1.100 камери, кои чинат еден милион евра, здравствената власт ќе ја лекува хроничната неефикасност во болниците, клиниките и во другите здравствени установи. Под надзор на 950 внатрешни и на 150 надворешни камери од вчера се пациентите во чекалници, пред шалтери и влезови во болниците. Директен 24-часовен пренос од болниците гледаат петмина вработени во простории на „Заеднички служби“.
Службениците се надеваат дека видеонадзорот ќе ги подобри услугите, а пациентите и лекарите се разочарани од оваа операција. Министерот за здравство, Бујар Османи, кој вчера го посети Центарот за мониторинг, вели дека само тој ќе може да го гледа прочистениот материјал, а Министерството ќе ја гарантира заштитата на личните податоци.
- Целта е подобрување на здравствената услуга. Вака министерот за здравство ќе види што се случува во здравствените установи, бидејќи тој ги назначи директорите и одговара за функционирањето на системот. Во централната станица ќе се интерпретираат слики со мала резолуција, вработените нема да може да ги видат лицата, само министерот ќе има можност чисто да гледа што се случува. И директорот на болницата ќе назначи лица што може да ги гледаат записите само тековно, а тие не може да ги преснимуваат или отпосле да ги гледаат записите - објасни Османи.
Во просториите ќе биде назначено дека секој што ќе влезе, ќе биде под видеонадзор. Бев на шалтер и видов дека ме гледаат шест камери. Ако сакаат да ја зголемат ефикасноста нека вработат болничари и нека ги скусат листите на чекање, а не да не' снимаат - вели еден од многуте револтирани пациенти. Против поставувањето на камерите вчера остро реагира и претседателот на Самостојниот синдикат на скопските клиники, д-р Дејан Ставриќ, и Здружението за заштита на правата на пациентите.
- Ќе бараме камерите да се повлечат, а парите да се искористат за вработување стручен кадар и за осовременување на опремата, бидејќи е веќе амортизирана. Видеонадзорот е непотребен, тој ќе ги наруши интимата и правата и на пациентите и на вработените. Камери може да се постават, но само на влезовите заради поголема безбедноста на објектот. Не е лошо камери да има во Министерството за здравство за да видиме колку тие работат - вели Ставриќ. Османи не дозволил да се активира системот се' додека не бил изработен правилникот во соработка со Дирекцијата за заштита на личните податоци.
- Нашите забелешките беа за архивата, односно за тоа кој ќе го чува и кој ќе има пристап до сниманиот материјал, како и за заматувањето за да не се препознаваат ликови - изјавија од Дирекцијата. Од централната станица ќе може да се извлечат снимени материјали само со барање од министерот и тоа за негови потреби, за потребите на МВР и на судските органи. Податоците ќе се уништуваат последниот ден во месецот.
Дневник - Љубица Балабан - 27.12.2008 |
|
|
гитардемон
Senior Member
Joined: 19-Feb-2008
Online Status: Offline
Posts: 5422
|
Quote Reply
#9 Posted: 12-Jan-2009 at 01:35 |
Камери ќе ги чуваат јавните објекти во Ѓ. Петров
Општина Ѓорче Петров ќе постави камери во јавните објекти што се во нејзина сопственост. Идејата е да се врши мониторинг на објектите и да се заштитат од кражби. Општината за поголема ефикасност ќе ангажира и физичко обезбедување.
- Поставувањето камери и обезбедувањето на објектите се идеја на градоначалникот. Се случуваше дворовите на градинките и школите да бидат собиралишта на зависници од дрога и алкохол. Исто така, имаше и неколку обиди за кражби во месните заедници. Затоа се решивме на овој чекор - ни изјави Момо Николовски, портпарол на Општината.Според Николовски, обезбедувани ќе бидат сите јавни објекти, како и оние што ги изградила и ги гради Општината. Освен поставувањето камери, ќе има и физичко обезбедување. Општината веќе склучила договор со фирмата „Водно-Ас“.
- На тендерот што беше распишан, најповолни услови понуди фирмата „Водно-Ас“. Според договорот, таа ќе биде обврзана да врши обезбедување на сите јавни објекти, а за тоа ќе ангажира 18 лица - вели Николовски.Физичкото обезбедување во училиштата и градинките ќе биде во три смени, а во спортските сали тоа ќе биде ноќно. Трошоците ќе ги покрие Општината, која не соопштува колку ќе чини овој зафат.Со овој проект, освен на училиштата и градинките, се очекува физичко и мониторинг-обезбедување да се врши и на водоводот во селото Кучково, потоа на Реонскиот парк, депонијата во Ново Село, урбаните и месните заедници... |
http://dnevnik.com.mk/?ItemID=A5638B74CAEA1A418A3BD22D5E823A9B
|
|
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
|
|
beTon
Senior Member
Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3887
|
Quote Reply
#10 Posted: 16-May-2009 at 15:36 |
| нови мерки за БЕЗБЕДНОСТ НА ГЛАСАЧКИТЕ МЕСТА
Намерите поважни од камерите - Дневник - 10.04.2006
Стручњаците се поделени околу прашањето дали со поставувањето камери на избирачките места се кршат човековите права и слободи.
Во продавници, банки, фирми, фабрички кругови, бензински пумпи, на
отворено, речиси секаде граѓаните се под „будното око“ на камерите.
Најнова идеја е да се снима на избирачките места.
 Нема
ништо спорно во причините за поставувањето на камерите - безбедноста на
објектите и на луѓето во нив. Но кој, кога и на кои јавни места може да
ги постави не е регулирано ниту во еден закон.
Причината да се
постават камери на избирачките места повторно е безбедносна: да се
спречат или барем да се забележат на видеозапис евентуалните изборни
нерегуларности, кршење и полнење на гласачки кутии, групно гласање и
слично.
Отсуството на регулатива ги подели стручњаците околу
прашањето дали со поставување камери на избирачките места се кршат
човековите права и слободи, како и дали постои опасност снимените
материјали да се злоупотребат.
Во МВР велат дека полицијата нема
надлежност да одлучува за поставувањето камери на јавни места бидејќи
тоа не е законски регулирано. Но на полицијата, разбирливо, не и'
пречат камерите, каде и да се поставени. Напротив.
Горан
Павловски, шеф на кабинетот на министерот за внатрешни работи,
објаснува дека нема потреба да се издава дозвола бидејќи нема законска
обврска или регулатива за поставување камери во продавници, пошти, во
објекти како што е телекомот итн. Тоа оди во прилог при откривање на
сторителите на кривични дела, како што беше случајот со нападот врз
една бензинска пумпа. МВР има заеднички проект со Градот Скопје за
поставување камери на главните сообраќајници заради безбедност на
граѓаните.
- Не би ни пречело да има камери и на избирачките
места, бидејќи полицајците стојат пред гласачките места, а инцидентите
секогаш се случуваат во просториите, па имаме проблем при утврдување на
сторителите - вели Павловски.
Снимениот материјал може да и' биде корисен на полицијата, но во судска постапка тој не може да се употреби.
Јавниот
обвинител Александар Прчевски објаснува дека како доказ може да се
користат видео и аудиоснимките ако има сомневање за криминал и ако за
снимање дало налог Обвинителството или истражен судија.
- Во
случајот тоа нема да може да се користи како доказ, бидејќи таков налог
нема да има. Како превентивна мерка не е неприфатливо. Сметам дека не
ја нарушува тајноста на гласањето бидејќи граѓаните гласаат зад
параван. Поставувањето камери со закон не е регулирано и нема
ограничување - вели Прчевски.
 Претседателот
на Врховниот суд и поранешен член на ДИК, Дане Илиев, вели дека правно
не е регулирано користењето на снимениот материјал како доказ во судска
постапка. Тој смета дека со тоа се навлегува во приватноста на
граѓаните, бидејќи гласањето не е законска обврска туку приватен чин.
-
Поставувањето камери на гласачките места треба да се регулира во закон,
а тоа ќе повлече одолжување и одлагање на изборите. Тоа е и огромен, а
непотребен трошок за државата. Изборите во Македонија се и онака едни
од најскапите. За секои избори се трошат по околу три милиони евра. И
зар се' уште треба да ги убедуваме граѓаните дека ни се потребни фер и
демократски избори? Верувате ли дека нашите избирачки ливчиња имаат
поголема заштита од банкнотите - прашува Илиев.
Експертот за човекови права, Звонимир Јанкуловски, прашува дали гласањето ќе биде објективно и тајно ако се постават камери.
-
Тоа е во ред за нерегуларностите на гласачките места, но прашање е кој
тоа ќе го контролира, каде ќе одат тие информации и слично - вели тој.
Професорот
по кривично право, Гордан Калајџиев, смета дека приватноста на
граѓаните нема да се проблематизира со поставувањето камери ако се води
сметка за тајноста на гласањето.
- И онака се регистрира кој
излегол на гласање. Избирачкото место е јавно и не може да се има
разумно очекување за приватност на јавно место. Може да биде во интерес
на заштитата на законитоста на изборниот процес, но мора да се покрие
со некој пропис, а најдобро во самиот закон. Мојот став е дека, сепак,
е подобро да нема камери на избирачките места. Скептичен сум во однос
на оваа идеја. Поставувањето камери граѓаните може да го сфатат како
притисок. Кај нас нема демократска традиција, па тоа ќе се сфати како
контрола, што е непожелно - предупредува Калајџиев.
И неговата
колешка од Правниот факултет, Рената Дескоска, смета дека камерите на
гласачките места можат да ги застрашат граѓаните.
- Со закон е
предвидено набљудување на изборите, но под тоа се подразбира физичко
присуство на набљудувачите на гласачките места, а не снимање на
гласањето со камери. Ако целта на предлогот е во функција на
регуларност на изборите тогаш тоа е во ред, но мора законски да се
прецизира каде ќе се постават камерите, бидејќи тајноста на гласањето
мора да биде загарантирана. Но можно е тоа да предизвика застрашување
на гласачите или злоупотреба на снимениот материјал. Што доколку некоја
партија повика на бојкот на изборите? Тогаш граѓаните ќе се плашат да
излезат на гласање иако можеби сакале да гласаат. Нерационално е со
камери да се покријат сите избирачки места. Може да се постават само на
проблематичните гласачки места - вели Дескоска.
Нивниот постар
колега, професорот Ѓорѓи Марјановиќ, го поддржува предлогот. Тој смета
дека камерите на гласачкото место не ја нарушуваат приватноста на
гласањето и дека е дозволено се' што Уставот не забранува.
- Не
знам чија приватност би се нарушила кога гласањето се одвива на јавни
места, освен ако камерата не ѕирка во гласачкото ливче. Камерите ќе ги
одвратат насилниците да кршат или да полнат гласачки кутии. Ако може да
има камери во продавници и на улици, зошто да нема на гласачки места?
Нема забрана да се снима на јавно место, а сметам дека нема ни потреба
тоа законски да се уреди бидејќи е техничко прашање и не стравувам дека
е можно снимениот материјал да се злоупотреби - вели Марјановиќ. Дневник - 10.04.2006 |
|
|
beTon
Senior Member
Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3887
|
Quote Reply
#11 Posted: 16-May-2009 at 15:41 |
|
главната поента на последниов напис мислам дека е изјавата на проф.
Ѓорѓи Марјановиќ, се што не е правно забрането, воедно е и дозволено...
а дали нарушување на јавен мир (снимање без согласност) е дозволиво!? можеби
толкувањата на законот треба да се гледаат и од нешто пошарен агол,
како што е размислувањето на проф. Гордан Калајџиев во текстов. сепак
законски неуредено, снимањето освен за надзор во реално време, не може да
послужи за ништо друго, освен ако не се извршува по налог на обвинител
или судија. ќе видиме ли конечно и правна рамка за избаждарени камери, особено ако сакаме истите и да имаат некаков ефект бар во безбедноста на сообраќајот!
|
|
beTon
Senior Member
Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3887
|
Quote Reply
#12 Posted: 16-May-2009 at 20:22 |
| Донирани термални камери за полицијата и за царината
Термални камери со долг опсег, опрема за попречување недозволени активности на границите и разновидна компјутерска опрема,
во вкупна вредност од над 500.000 долари, добија вчера полицијата и
царината како донација од САД.Амбасадорот Филип Рикер, од име на
владата на САД, вчера им ја предаде вредната опрема на секторот за
гранични работи и на Царинската управа.
- Оваа донација е доказ
дека САД е добар пријател на Македонија. Програмата за контрола на
извозот и на граничната безбедност веќе пет години се одвива во
Македонија, обезбедувајќи поддршка преку помош во обука и донација на
опрема за зајакнување на способностите на земјата во клучните области:
попречување на шверц на оружје за масовно уништување и борбата против
сите видови недозволена трговија - рече Рикер.
На свеченото
примопредавање на опремата присуствуваа министерот за финансии Трајко
Славески, директорот на Бирото за јавна безбедност, Љупчо Тодоровски и
директорот на Царинската управа, Ванчо Каргов. Според Рикер, владата на
САД е задоволна од напредокот што Македонија го има постигнато во
областа на попречување на незаконските активности на границите.
-
Спречувањето на нелегалната трговија, заштитата на животната средина и
општеството, откривањето на можните закани од тероризмот и на
организираниот криминал, претставуваат дел од активностите и задачите
со кои Царинската управа на Македонија дава свој придонес кон заштитата
и безбедноста - изјави Славевски. Дневник - 14.05.2009 |
www.voanews.com/macedonian/2009-05-13-voa15.cfm
|
|
Cloverstack
Admin Group
Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
|
Quote Reply
#13 Posted: 08-Aug-2010 at 19:07 |
| Со видеокамери МВР ќе го прави Скопје (по)безбеден град |
|
|
| Задачата на
камерите ќе биде намалување и документирање на сообраќајните прекршоци, но и следење
криминалци што сториле кражби и разбојништва или предизвикале оружени инциденти |
|
 |
|
 |
|
Улици, булевари, раскрсници и паркови, во речиси сите делови на
главниот град, изминативе неколку недели се местата на кои можат да се
забележат екипи на приватна фирма како поставуваат камери за
видеонадзор на јавните површини. Станува збор за проектот на МВР,
Скопје да се направи (по)безбеден град, а во овој период според
информациите од Министерството со засилено темпо се привршува втората
етапа од реализацијата.
Камери веќе се поставени на поголемите раскрсниците и јавните површини
во речиси сите населби, а вчера екипа на „Нова Македонија“ ги забележа
работниците на приватната фирма како поставуваат камера на влезот во
селото Кондово.
Од МВР информираат дека досега камери се поставени на осумдесетина
локации на целата територија на градот, а уште колку столбови чекаат за
на нив да осамнат апаратите за видеонадзор засега не сакаат да
прецизираат од Министерството. Сепак нашите информации велат дека во
Скопје ќе бидат поставени околу 360 камери, а за спроведувањето на
проектот учествувале експерти на странски служби.
Улогата што камерите ќе имаат во зголемувањето на безбедноста во
главниот град ќе биде дводимензионална. Едната, условно кажано и
првична, придобивка е намалувањето на бројот на сообраќајни прекршоци, а
со тоа и на незгодите, кои нужно произлегуваат од нив, а другата
корист, според МВР, ќе ја имаат нивните истражни тимови, во случаите на
потешки кривични дела како кражби, разбојништва и оружени инциденти.
- Целиот проект има повеќе функции, кои можат да се поделат во две
сфери, едната превентивна, другата оперативна или истражна.
Видеонадзорот во голем дел ќе биде олеснување за МВР од аспект на
документирање на сообраќајните прекршоци и кривичните дела, бидејќи
досега се случувало да имаме доста контрадикторни информации, кои во
голема мера ја забавувале истрагата. Самото сознание дека
сообраќајниците се под видеонадзор, ќе влијае возачите и пешаците
повеќе да внимаваат на нивното движење, а веројатно исто влијание ќе
има и кај сторителите на кривични дела - вели Иво Котевски,
помошник-министер за односи со јавност на МВР.
Од она што може да се види на секоја од поголемите сообраќајници и
раскрсници во Скопје, надлежните поставуваат два типа камери. Едните се
фиксни, и покриваат одредена површина. Такви се поставуваат по неколку
на секое место, а другиот тип можат да ротираат за 360 степени.
Токму овие камери, според познавачите, во најголем број случаи имаат
вграден софтвер со параметри што детектираат сомнително движење.
Во реализирањето на проектот биле користени искуствата од европските
земји, каде што овие мерки се практика веќе со години и покажале добри
резултати.
Камери во главниот град, веќе има на голем број места, но официјалниот
одговор на МВР, дали тие веднаш по поставувањето се ставени во
функција, е дека Министерството по финиширањето на проектот ќе направи и
негова официјална промоција.
Како што дознаваме, по Скопје, се планира камери да се поставуваат и во
поголемите градови од внатрешноста, но кога ќе зависи од буџетот на
Министерството.
Меѓу граѓаните оваа новина наидува на поделени мислења и ставови.
Едните се против и сметаат дека снимањето задира во нивната приватност,
а според други, камерите многу ќе придонесат за безбедноста на јавните
места.
Знаци „се снима“ - нема никаде
Камерите во голем дел
се поставени, но засега на ниту едно место каде што се наоѓаат не може
да се види знак дека таа локација е под видеонадзор, каква што е
практиката во европските земји.
- МВР целиот проект го
реализира во согласност со важечките законски регулативи. За ова
прашање, ние во неколку наврати контактиравме и се консултиравме со
дирекцијата за заштита на лични податоци. Проектот сé уште не е целосно
завршен и промовиран. Кога ќе се случи тоа, ако има сугестии од оваа
институција, тие ќе бидат земени предвид - соти во официјалниот одговор
од МВР.
Во членот 152 од кривичниот законик, кој се однесува
на делото неовластено снимање, ставот 2 вели дека доколку делото
противзаконски го стори службено лице во вршење служба, ќе биде
санкционирано.
Она што збунува е дека, според експертите за
безбедност, известување дека се снима има само на објектите што се од
стратегиско значење, односно државни институции, воени објекти и
слично, додека, пак, органот што поставува видеонадзор на јавни
површини не е должен да поставува вакви знаци, што е во спротивност со
Кривичниот законик (КЗ). |
|
|
| |
|
|
|
|
http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=8710954352&id=12&setIzdanie=22053
Edited by Cloverstack - 08-Aug-2010 at 19:07
|
|
Swimmer
Senior Member
Suspended
Joined: 09-Aug-2010
Online Status: Offline
Posts: 294
|
Quote Reply
#14 Posted: 11-Aug-2010 at 17:24 |
се се, али во WC кога ќе видам камера неможам да се изначудам.. ај во тој предниот дел за миење раце, али по кабини бе..  ендоскопија е*ате
Edited by Swimmer - 11-Aug-2010 at 17:25
|
|
|
|
dule
Senior Member
Joined: 25-Mar-2011
Location: skopje
Online Status: Offline
Posts: 255
|
Quote Reply
#15 Posted: 27-Apr-2011 at 21:20 |
|
Ја лично ја подржувам идејата за поставување на камери во градот,со тоа ќе се спречат и побрзо откријат сторителите на прекршочни и кривични дела а и ќе допринесе за безбедноста и на градот од вандализам.
|
|
Observer
Senior Member
Joined: 13-Oct-2010
Location: MK
Online Status: Offline
Posts: 271
|
Quote Reply
#16 Posted: 28-Apr-2011 at 11:55 |
|
и јас, со тоа што треба да се внимава на кои места се поставуваат затоа што на некои навистина се нарушува приватноста.
|
|
http://www.facebook.com/suvenirimakedonija
|
|
kenzo_fan
Senior Member
Joined: 19-Dec-2011
Online Status: Offline
Posts: 306
|
Quote Reply
#17 Posted: 19-Sep-2012 at 10:25 |
|
Знае ли некој која е процедурата за поставување безбедносна камера на влез во стамбена зграда? Има ли законска регулатива? Каде се чува снименото и кој има пристап до тоа? Има ли закон (или здружение) кој го штити станарот доколку тој смета дека таква камера ја нарушува приватноста на неговиот дом?
|
|
"Скопје е промашен град" - Арх. Живко Поповски
|
|
tonikostov
Senior Member
Joined: 18-Oct-2009
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 127
|
Quote Reply
#18 Posted: 19-Sep-2012 at 10:36 |
|
Ова е регулирано со закон. Повеќе детали имаш тука: http://dzlp.mk/mk/video%20nadzor
|
|
kenzo_fan
Senior Member
Joined: 19-Dec-2011
Online Status: Offline
Posts: 306
|
Quote Reply
#19 Posted: 19-Sep-2012 at 11:07 |
Фала многу, токму тоа го барав. Таму стои следното: За вршење на видео надзор во станбените згради потребно е да се добие согласност од сите сопственици во станбената зграда. Каде треба да се реагира доколку ова не е испочитувано? Дали ДЗЛП е адресата и доколку е се знае ли што тие преземаат понатаму? Интересно е што тука не важи правилото на мнозинска согласност. Значи ли дека и само ако еден станар не се согласи камерата не смее да се постави?
|
|
"Скопје е промашен град" - Арх. Живко Поповски
|
|
tonikostov
Senior Member
Joined: 18-Oct-2009
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 127
|
Quote Reply
#20 Posted: 19-Sep-2012 at 15:22 |
|
во разговор со претставници од една од фирмите-управители, токму на тема инсталација на опрема за видео надзор во мојата зграда, разбрав дека е потребна точно 100% согласност. ова се строго пропишани правила и доста чувствителна тема. ако реагираш до ДЗЛП, сигурен сум дека ќе преземат нешто. до сега се покажале дека се ажурни (една од ретките државни агенции кои работат како што треба).
|
|
