build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Инфраструктура > Енергетика
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Од регионот

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1234 11>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
Max View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Jun-2009
Online Status: Offline
Posts: 3664
  Quote Max Quote  Post ReplyReply #21 Posted: 10-Aug-2009 at 02:25
Ова има ли крај? Руско-турскиот енергетски договор ја вознемири Атина
Пред некој ден последно што прочитав беше дека русите извисуваат кај бугарите - Борисов против „Јужен тек“ http://www.dnevnik.com.mk/?itemID=EEB57F099B12434DBC03999268E53068&arc=1  
ГеоПолитика коај само ние во Македонија не научивме да ја играме. http://www.makfax.com.mk/mk-mk/Details.aspx?itemID=7660
Back to Top
kire85 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 27-Nov-2007
Location: Düsseldorf
Online Status: Offline
Posts: 400
  Quote kire85 Quote  Post ReplyReply #22 Posted: 11-Aug-2009 at 17:02
Originally posted by Max

Ова има ли крај? Руско-турскиот енергетски договор ја вознемири Атина


Eden dobar komentar pod tekstov, se skinav od smeenje.....ama za placenje e rabotava.

Од: марко
Датум: 08.08.2009 10:30:30
само ние од ништо не се воэнемируваме. кул.
Back to Top
pavche View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 17-Jun-2009
Online Status: Offline
Posts: 431
  Quote pavche Quote  Post ReplyReply #23 Posted: 23-Aug-2009 at 20:57
Originally posted by Cloverstack



Way too late for Bulgaria to be pulling out. The plant is under construction and the Bulgarian government is not the only investor for god's sake. All the arguments you give, even if 100% true, can't fix the situation. To me it looks like a populist maneuvering of the new government, which will probably replace the corrupt dealings of the previous government with corrupt dealings on its own. But even if the new government is totally honest about this thing, this is still a catastrophy. This kind of pull out is not something a serious state does.


You're right - this surely isn't something a serious state does, i mean the whole project from the very start.
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #24 Posted: 09-Sep-2009 at 15:16


„Косова А“ пак се враќа во погон

По 18 години неработење, ќе се активираат блоковите А1 и А2 на термоцентралата. По ремонтите и инвестицијата од 50 милиони евра, двата блока ќе произведуваат над 240 мегавати електрична енергија на час

Косовската влада и косовската електрокорпорација КЕК по 18 години неработење ја разгледуваат можноста да се врати во погон блокот А1 од термоцентралата „Косова А“. Откако ќе се се обезбеди трансформатор, во функција ќе бил ставен и блокот А2. По ремонтите и инвестицијата од 50 милиони евра, двата блока ќе произведуваат над 240 мегавати електрична енергија на час. Со овие инвестиции се очекува да се намали количината на увезена енергија. КЕК и' должи електрична енергија на Албанија.

Во исто време косовската влада одлучи овие два блока, заедно со другите три, да не ги користи по 2015 година. Но, управата на КЕК пресмета дека овие капацитети може да се користат се' додека не се отстранат.

КЕК е во процес да го врати во погон и блокот А4 кому му недостига еден трансформатор, за кој се очекува да пристигне набрзо. Со враќањето во погон на А4, кое се очекува во декември, ќе се добијат уште 120 мегавати на час.

Портпаролот на КЕК, Виктор Бужала, за весникот „Експрес“ вели дека овие активности се планирани и набрзо се очекува да се реализираат.

- Блоковите А3 и А5 се во функција и произведуваат околу 240 мегавати заедно, а се разгледува можноста по цели 18 години да се реактивираат А1 и А2 - вели Бужала.

ТЦ „Косова А“ има пет производствени единици. Турбината на А1 не е ремонтирана 18 години и како таква се смета дека не е безбедна за работа. Блокот А2 поради оштетување на блок-трансформаторот е вон функција.

- За блоковите А1 и А2 се разгледува можноста за нивно реактивирање. Блокот А3 е во состојба на работа и произведува енергија во сите изминати години со капацитет од 120 мегавати. Врз блокот А3 деновиве се изведува планирана годишна ревизија која ќе трае 30 дена - вели Бужала.

КЕК во функција ги има блоковите А5, А3, Б1 и Б2 кои даваат над 600 мегавати заедно. Б1 и Б2 прозведуваат до 530 мегавати на час. „Косова Б“ е во многу добра состојба. Од друга страна, Владата одлучи пред два месеца еднаш-засекогаш да ја избрише од земјата ТЦ „Косова А“. ТЦ „Косова Б“ ќе се приватизира, а во 2015 година ќе заврши изградбата на ТЦ „Косова Ц“.

Вера Тодорова


http://dnevnik.com.mk/?ItemID=61BE5F0269CA634EB4FD7A36930CB8C5

Back to Top
La Linea View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Nov-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2067
  Quote La Linea Quote  Post ReplyReply #25 Posted: 19-Sep-2009 at 15:28

Албански Кеш за шест месеци инкасирал 29,5 милиони евра од извоз на струја

Годинава ќе биде запишана како една од најуспешните за за албанската електрокорпорација Кеш. Како резултат на поволната хирдологија и почетокот со работа на неколу помали ХЕЦ дадени под концесија, земјата од најголем увозник од земјите во поширокиот регион, стана  извозник на електрична енергија.
Во првата половина од ова година Кеш од извоз на енергија инкасирал 29,5 милиони евра. Во овој период извезени се 797.668 мегавати за Косово и за Грција. Просечната цена на еден мегават изнесувал 37 евра.
Со средствата обезбедени од извоз на енергија,  видно е подобрена финансиската состојба на корпорацијата, која поради масовниот увоз на енергија во последните години тонеше во огромни долгови, врз кои влијание имаат и појавата на крадење на струјата, нејзино неплаќање, како и техничката загуба поради амотризираната електромрежа.
(МИА)

http://www.total.com.mk/default.aspx?mId=16&eventId=19080

Не ми е јасно како дојде до волку брз пресврт? Дали е можно Албанија да стане извозник на електрична енергија за толку краток период, или пак станува збор за некаков друг критериум за разликување увозник од извозник?

Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!
Back to Top
Andrej_LJ View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 20-Oct-2008
Location: Ljubljana
Online Status: Offline
Posts: 2954
  Quote Andrej_LJ Quote  Post ReplyReply #26 Posted: 19-Sep-2009 at 15:32
Ajde gluposti novinarski, od restrikcii od 8 saati na den vo Tirana lani, ovaa godina izvezuvale... Od kade be? Nemaat nisto osven HEC-ovi, a site znaeme deka od niv ne se dobiva mnogu struja, osven ako ne se gigantski! Ova e sto im pomagaat na Kosovarite (tie deka se beter) pa si go spodeluvaat sedenjeto vo mrak. 
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #27 Posted: 19-Sep-2009 at 15:33
@Linea

Па веројатно поволниот хидролошки момент е клучен, мислам дека неколкуте акумулации кои ги имаат како Коман се навистина огромни "издашни" капацитети.


Edited by pbanks - 19-Sep-2009 at 15:33
Back to Top
La Linea View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Nov-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2067
  Quote La Linea Quote  Post ReplyReply #28 Posted: 19-Sep-2009 at 15:44
Originally posted by Andrej_LJ

Ajde gluposti novinarski, od restrikcii od 8 saati na den vo Tirana lani, ovaa godina izvezuvale... Od kade be? Nemaat nisto osven HEC-ovi, a site znaeme deka od niv ne se dobiva mnogu struja, osven ako ne se gigantski! Ova e sto im pomagaat na Kosovarite (tie deka se beter) pa si go spodeluvaat sedenjeto vo mrak. 


Andrej_LJ, не е дискутабилно дека они извезувале струја годинава. Мене само ме зачуди брзиот пресврт на работите кои се случија за само една година. А точно е тоа што ги вика пбанкс, сето ова се должи на екстремно поволната хидролошка состојба периодов, но тоа не значи дека следните години Албанија и регионот ќе ја има истата среќа. Со изградбата на термоелектраната во Vlore Албанија мрдна од мртва точка, а сега најавуваат некакви амбициозни планови во иднина да бидат регионална енергетска супер-сила, што според мене е чист популизам каков што во иста мера го имаме и ние.
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #29 Posted: 19-Sep-2009 at 15:47
Да, албанија има голем хидро-потенцијал, а со оглед на поволната хидролошка состојба сигурно дошло до значително зголемено производство.

Од друга страна Албанија има многу мала потрошувачка на електрична енергија , па пресвртов не е до толку чуден.
Еве за споредба, потрошувачката на Македонија и Албанија
Македонија  - 8651 милјарди kWh (2007)
Албанија      - 3607 милјарди kWh (2007)

Рачунајте дека и Македонија е неразвиена и не е којзнае колкав потрошувач. Потрошувачката на Албанија (која патем има 3,6 милиони жители) е навистина симболично мала. Значи далеку од тоа дека Албанија си ги има решено проблемите на енергетско поле. Искушенијата допрва ги чекаат. Но сепак прават напори и почнаа инвестиции, за разлика од нас кои прилично се влечкаме.


Edited by Cloverstack - 19-Sep-2009 at 15:49
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #30 Posted: 22-Sep-2009 at 20:39
И Македонија во рани деведесетти извесуваше нафта во Саудиска Арабија! Question Може и некој сега така земал да извезува струја. Едоствавно не ми изгледа можно Албанија да узвезува струја. Уствари можно е, кога имаат неелектрифицирани населби.
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #31 Posted: 22-Sep-2009 at 20:56


Ајде да не развиваме сега аргументација од ѓутуре. Албанија нема ниски енергетски потреби поради неелектрифицирани наслеби (кои веројатно во најголем дел се барем диво вклучени што значи дека фактички трошат струја) туку поради недостаток на тешка индустрија. Види само колкав процент од електричната енергија троши нашата скромна тешка индустрија.

Колку е оваа информација која ја дискутираме е точна или неточна незнам но во Албанија колку што знам моментално се градат енергетски капацитети кои вака или така ќе го зголемат производството на струја. Кај нас такво нешто не е на листата на приоритети.

Муабетов многу ме потсеќа на идентичните муабети во однос на Полска, Чешка, Словачка, Романија низ годините. А веќе знаеме како тие приказни завршија.

Edited by pbanks - 22-Sep-2009 at 20:58
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #32 Posted: 26-Sep-2009 at 13:51
Очекувано после проментата на ставот во Бугарија... И Германската RWE размислува за повлекување


RWE mulls withdrawal from Belene nuclear station - report


The chief executive of German utility RWE, Juergen Grossmann, was considering withdrawing from the project to build Bulgaria's second nuclear power plant at Belene on the Danube River, because of rising costs, Bloomberg news agency said on September 25, quoting a report in Handelsblatt daily.

Last year, RWE's management has strongly defended the decision to buy 49 per cent in Belene, despite increasing pressure from environmental groups in Germany and lukewarm shareholder support for the deal.

RWE agreed to buy a minority stake in Belene for 1.275 billion euro, but under the terms of the contract, its total commitments could rise to two billion euro by the time the power station is scheduled to be finished in 2014.

The money was be used to begin construction in 2009, but the German utility said it would pay its share only after Bulgaria's state-owned power grid operator NEK, which owns the rest of the project, secured its part of the financing.

NEK has found it hard to raise any funds with banks reluctant to lend money to a project that has caused such strong opposition and the change of government in Sofia put a further dent in the project.

New Prime Minister Boiko Borissov has asked for a "legal and financial audit" of the project so far, which, according to Economy Minister Traicho Traikov, has cost Bulgaria about one billion leva even before actualy construction has stared.


http://www.sofiaecho.com/2009/09/25/789502_rwe-mulls-withdrawal-from-belene-nuclear-station-report
Back to Top
pavche View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 17-Jun-2009
Online Status: Offline
Posts: 431
  Quote pavche Quote  Post ReplyReply #33 Posted: 28-Sep-2009 at 14:41
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #34 Posted: 28-Sep-2009 at 16:49

Ердоган - „Набуко“ нема да биде успешен без Иран

Турскиот премиер Реџеп Таип Ердоган смета дека гасоводот „Набуко“ нема да биде успешен, доколку во проектот не учествува Иран.

Ердоган напомена дека би сакал ирански гас да протекува низ гасоводот „Набуко“, за чија изградба е склучена спогодба порано оваа година.

Напоменувајќи дека проектот „Набуко“ има потреба од природен ирански гас, Ердоган рече дека санкциите против Иран и неговите енергетски извори би претставувале пречка за реализацијата на „Набуко“.


http://dnevnik.com.mk/?ItemID=9A332F660090A545B5B80097360D8240
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #35 Posted: 29-Sep-2009 at 20:30

РВЕ не се откажала од „Белене“

„Германската енергетска компанија РВЕ не се откажала од плановите да учествува во проектот АЕЦ ’Белене‘. Продолжуваат преговорите со властите за финансирање“, изјави бугарскиот премиер Бојко Борисов. Борисов, чија партија ги доби парламентарните избори во јули, се сретна со извршниот директор на РВЕ, Јурген Гросман, во Софија, за да ги разгледаат напорите за изградба на централа на Дунав, за која постои проблем со финансирањето. Новата влада на Бугарија врши преразгледување на проектот „Белене“ и ја стави под прашање потребата за централата, како и цената која може да изнесува до десет милијарди евра, јавуваат локални медиуми.

Во меѓувреме од Софија стигна информација дека изградбата на атомската централа „Белене“ во Бугарија, доверена на руската компанија „Атомстрој експорт“, ќе чини најмногу 6,5 милијарди евра, сметајќи го и можниот скок на цените поради инфлацијата, оцени шефот на руската државна корпорација „Росатом“, Сергеј Киријенко, во интервју за бугарскиот весник „Стандард“. Киријенко смета дека неодамна проценетата сума од десет милијарди евра и повеќе, во најмала рака, не е коректна. „Поаѓајќи од написите во јавните гласила, сфатив дека во цената на изградбата на нуклеарната централа одделни колеги вклучуваат трошоци, кои не се во никаква врска со трошоците за градење“, истакна Киријенко, прецизирајќи дека, на пример, каматите за сервисирање на кредитот немаат ништо со изградбата, бидејќи тоа се ризици на инвеститорот. (Според агенциите)



http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=31C9540593B6F64CBCB1E2F28110F785
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #36 Posted: 29-Sep-2009 at 21:11
И уште малку инфо за Белене

БУГАРИЈА СЕ ПОДГОТВУВА ЗА НУКЛЕАРНАТА ЦЕНТРАЛА
Бугарски „Белене“ ќе чини 6,5 милијарди евра

Изградбата на атомската централа „Белене“ во Бугарија, доверена на руската компанија „Атомстројекспорт“ ќе чини најмногу 6,5 милијарди евра, сметајќи го и можниот скок на цените поради инфлација, оцени шефот на руската државна корпорација „Росатом“ Сергеј Киријенко, во интервју за бугарскиот весник „Стандард“.
Киријенко смета дека неодамна проценетата сума од 10 милијарди евра и повеќе, во најмала рака, не е коректна.
- Поаѓајќи од написите на медиумите, сфатив дека во цената на изградбата на нуклеарната централа одделни колеги вклучуваат трошоци што не се во никаква врска со трошоците за градење - истакна Киријенко, прецизирајќи дека, на пример, каматите за сервисирање на кредитот немаат ништо со изградбата бидејќи тоа се ризици на инвеститорот.
- Во цената на атомската централа, исто така, никогаш не се вградуваат трошоците за пренос на мрежа и објекти неопходни за приклучување на енергетскиот систем на земјата - рече Киријенко.
Фиксната цена на договорот, кој го потпишаа „Атомстројекспорт“ и Националната енергетска корпорација на Бугарија е 3,997 милијарди евра, а со договорот е предвидена и формула по која е можно да се направи корекција на таа цена - укажа Киријенко.
Според прелиминарните пресметки на „Росатом“ цената на електричната енергија од нуклеарната централа „Белене“ е проценета на 4,5 евроценти за еден киловат-час, но Киријенко потсетува дека централата ќе почне да остварува профит дури во 2015 и во 2016 година.
До тогаш цената, според најпесимистичките процени, ќе изнесува шест евроценти за киловат-час.
- Лично сметам дека најреални се процените на цената од осум до 12 евроценти, колку што прогнозира Европската унија, која цената на електричната енергија од бугарската нуклеарна централа ја проектираше на околу десет евроценти за киловат-час - заклучува Киријенко.
Постојните прогнози до 2015 година, кога се очекува почеток на работата на атомската централа „Белене“, предвидуваат дека на Балканот, па дури и со бугарската нуклеарна централа, ќе недостигаат енергетски капацитети со интензитет од 1.500 до 2.000 мегавати.



http://vreme.com.mk/DesktopDefault.aspx?tabindex=1&tabid=1&EditionID=1825&ArticleID=122727
Back to Top
Andrej_LJ View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 20-Oct-2008
Location: Ljubljana
Online Status: Offline
Posts: 2954
  Quote Andrej_LJ Quote  Post ReplyReply #37 Posted: 30-Sep-2009 at 00:55
Уф бре глупави, неписмени новинари! Бугарија си е подготвена (и си има) нуклеарна централа веќе 35 години, од 1974! Еве инфо за претстојните гасоводи низ земјата:

Bulgaria to Replace 'Half of Ukraine' as Russian Gas Transit Route

Bulgaria will be worth "half of Ukraine" in terms of transit routes for Russian natural gas after the South Stream pipeline is completed.

This has been stated Tuesday by Sergey Kupriyanov, Spokesperson of the Russian energy giant Gazprom, as quoted by BGNES.

When asked if the gas to be transited through Bulgaria would come from Russia or from Central Asia, Kupriyanov said it would natural gas owned by Gazprom.

Back to Top
Forensic View Drop Down
Newbiе
Newbiе


Joined: 13-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote Forensic Quote  Post ReplyReply #38 Posted: 07-Oct-2009 at 03:54

AES Geo Energy wind park in Kavarna linked to grid on October 6



The St Nikola wind park in the Kavarna municipality in northwestern Bulgaria is scheduled to be linked to the national electric grid network on October 6 2009, website investor.bg said, quoting a statement by AES Geo Energy.

The wind park consists of 52 turbines with a total installed power of 156MW. Electricity produced by the wind park is scheduled to reach the households in the region by December 2009, the report said.

Total investment in the facility exceeds 270 million euro, of which 223 million were provided by a bank consortium, which included the European Bank of Reconstruction and Development, the International Financial Corporation, UniCredit Markets & Investment Banking, and UniCredit Bulbank Bulgaria, investor.bg said.

AES Geo Energy is developing an additional wing complex project, with a contemplated total output capacity of 670 MW worth 1.3 billion euro in Gulubovo, Bulgaria. As part of the contract, AES will manage the Kavarna facility for a period of 20 years.
Back to Top
Готин_БГ View Drop Down
Newbiе
Newbiе


Joined: 14-Sep-2009
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote Готин_БГ Quote  Post ReplyReply #39 Posted: 08-Oct-2009 at 09:57
The circumstances around the Russian projects in Bulgaria were described very well in a recent publication of Bulgarian news agency: "South Stream- yes, "Belene" NPP- maybe", Burgas-Alexandropolis- unlikely". Even without "Belene" the country will be net exporter of electricity, so the government should recalculate the risk. There are rumors that the government is trying to get rid of its share in the project or to participate with no more than 20%.

Albania doesn't have heavy industry and the production is almost entirely oriented towards supplying households with electricity. As you know the rural regions are underdeveloped and many, so the urban population consumes almost everything the country produces.
Back to Top
Max View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Jun-2009
Online Status: Offline
Posts: 3664
  Quote Max Quote  Post ReplyReply #40 Posted: 22-Oct-2009 at 09:09
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1234 11>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.172 seconds.

Copyright ©2007 - 2024  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.