Космологија

Макс,дали имаш нешто ама во писмена форма,не видео(говорот потешко го разбирам од пишуван англиски текст) за сингуларитет на црни дупки?

па не се во прашање библиски цифри, библијата покасно е составена, се работи за сведоштва и толкувања на истите тие сведоштва ко што може да се види од видеово, е сега кое сведоштво од кого како е пренесено и од кого како се толкува тоа е веќе друга работа, а ако чоек малку подобро размисли супернова дефинитивно не може нам толку да ни светне како што може ваков феномен или некоја комета земено научно!

земено духовно и за ова ако формата превладее над суштината чоек воопшто не ни треба да верува со оглед дека сомнежи се истурени по сите страни а единствено се демистифицираат ко такви преку практицирање а не само празно мудрување за духовност... ако чоек има чајник она најбитно е да си свари, тури и напие чај наместо за него само да оговара те чајникот не бил по негов вкус, те напраен од ова или она, те чајот ваму или таму е подобар, та оној кој го сварил рацете му биле прљави и јасно на крај или е жежок или оладен па дај назад на содирани муабети бидејќи нели срамота е чоек во денешно време да биде верен, суеверен или доверен(просветлен, осветлен ил осветен) итн.

пс цело време ќе бидеме тешко чоек да забораи убаи цветои чим еднаш ги помириса на право место и во вистинска атмосфера

што е до Витлеемската Ѕвезда тоа супернова теоријата веќе ја потиснува ова последната т.е. станува збор за рандеву меѓу венера и јупитер http://newsinfo.iu.edu/OCM/packages/bethstar.html   

а за енергијата и имплозиите има објаснување во втората фуснота по клипот, останатите делои се во сижето кое таму е лектира

туку објаснувањата за процесов сеуште се тези, а тек допрва почнуваат да се поткрепуваат како би станале и теории, што значи иако имаат абер сепак сеуште не им е кристално јасно на физичарите како стојат работите http://www.apollon.uio.no/english/articles/2012/supernova.html



Edited by Max - 04-Sep-2012 at 15:44

Originally posted by gjoko патем сите елементи потешки од железото се формираат во овие експлозии. значи све што е пред нашите очи од метална основа настанало како последица на урушување на јадрото на некоја ѕвезда(под екстремни притисоци и температури)

процес кој почнува најнапред од гасои да раѓа ѕвезди [1][2] објаснет просто од сонце преку црвен џин до супернова овој процес е налик човековиот живот од детство преку средни години до старост кога внуците ќе го добијат цело знаење што има дедо да им го остаи налик преданија полни ологосен кислород, а татковците јасно ќе се офајдат од камењата [1][2][3]

нашево Сонце кога ќе дојде до фаза на црвен џин како што се овие поголемиве ѕвезди,ќе се протега во дијаметар некаде помеѓу Марс и Јупитер,по што следува експлозија или супер нова(да бидеме попрецизни прво настапува имплозија па експлозија).овие димензии се незамисливи за човечки ум.

патем сите елементи потешки од железото се формираат во овие експлозии.значи све што е пред нашите очи од метална основа настанало како последица на урушување на јадрото на некоја ѕвезда(под екстремни притисоци и температури)

Betelgeuse,звездата во соѕвездието Орион,за која се говори на Wp во погорниот пост е една од поблиските звезди на нас која ги живее последните моменти од својот век.се очекува супер нова како што кажуваат научниците `утре или во било кој момент во наредните милион години`.

Најголема магнитуда има Сириус,која се смета за најсјана звезда на небото(од таму иде името на чокаладцината на Витаминка)

еве една слика од Betelgeuse од повеќе секции направена од телескопите на Наса





Edited by gjoko - 01-Sep-2012 at 23:41

да го завршам вицот со плавушата, сите ние сме/таа е Сонце затоа и требаат очила за себе а како полезет би читалe/а научни стрипои http://www.atomic-robo.com/timeline/ шала на страна ретко кој може да си буричне у регистри или да си најде кај му чуваат процесорот со оглед дека помило му е да дреме него да бара а не па да истражува!

корисно епп во тој правец

Originally posted by Max заборавам дека небива двосмислено и преносно да забегувам со абери без повод

можеби се она што сакав да го поентирам со стринг теоријата, како одговор на се што гледаме и доле на земјата и горе на небото, можеше да се поткрепи само со два линка пример писанието на никола тесла за nya од 1915 со наслов how cosmic forces shape our destinies каде никола едноставно фрла абер дека вибрациите се свесна појава односно се е во одредена корелација на кои јасно им претходи сонцето како нивен локален иницијатор, или пак ко за денес подобно ваквите поенти можев да ги доловам и со дукументарец ко kymatika каде на приземно ниво се третира cymatics како појава (но сепак каде се сервираат некои работи или двосмислено или потоа и површно а навидум демистифицирачки, во првиот случај ова се однесува на релативизирањето на злите духови како појава, а за површноста пред се мислам на идентификување на верата како експлоататор наместо ослободуач на масите, наместо да се укаже едноставно дека иако нејзиното институционализирање е нормален процес сепак централизирањето е куршлус на тој пат кој јасно е изнедрен од егоизмот т.е. славољубието, исто најверојатно во недостаток од време не се анализира кој е кнез на овој свет и кому мантрале индијанците во минатото принесувајќи потем и човечки жртви, а во исто време не се ни потенцира дека денес монотеистичките верски обреди ја имаат главната улога во обновувањето на се наоколу особено ако тоа е чин на заедничка-колективна молитва пример Литургијата во Православието каде се бара и добива лична,локална,колективна и глобална благосостојба од Господа... )

велам приземно ниво бидејќи овој документарец дава кристално чиста слика за тоа како нештата функционираат во овој свет и овој универзум, што воопшто незначи дека не постои или постојат други димензии каде владејат поинакви закони, пример само негативни или само позитивни, она на што не учат духовниците подгответе се за пат понатака односно мора човек да стане компатибилен за таквите повисоки светови што бара свесен напор а не само рефлексна согласност, најпрво да разбере дека мора да се победи себеси односно телото да го подчини на духот слично ко што програмата треба да е под ил за програмерот а не над него ил тој заради неа! а штом чоек се ослободи од стегите на овој свет ко што се ниски страсти, материјализам и его, потоа може да се каже дека има простор за знаење од одозгора,од физичарите ваков пример бил тесла...

абе и јас стаив смајли туку да искористам прилика тро да се дообјаснам преку твојта забелешка односно да си дооправдам моите размисли, всушност преобемно резонирам и објаснувам, но навистина е тешко да срочиш лесен оброк со тешки мирудии, та затоа километарски постои и еден куп линкои, јасно и сега да не е без ич би фрлил уште малку ситен магдонос

конкретно погоре зборувам за оправдани или неоправдани грешки во нечии календари и нивни толкувања во однос на сопствени преданија и пророштва [1], а фактички на тоа сакам да ја надоврзам и објаснам и сопствената традиција и нејзините календари и толкувања за Христијанските преданија и пророштва [1], можеби ваквите паралели се несоодветни и звучат недоносено а капак со троа појќе линкови и натрупано, но идеата ми е на што помал простор повеќе инфо да се најде, како не би требало на ваквата каша и понатака да дробам објаснувања, иако чим на една добронамерна сугестија ко твојата си отворам простор за дообјаснување но и понатаму во ист стил, што ќе бидне па ако некој се нафати да дебатира   

она што би требало да се изведе ко заклучок од овие  постои е дека временските интервали изведени од космички појави секаде и секогаш за човекот биле битни, дури може да се каже дека  иако денес технолошки сме понапредни сепак не им даваме толку големо значење на истите како што тоа го правеле  луѓето пред нас, кои дури барале и вонвременски објаснувања за ваквите појави,  кои се толку прецизни да и денес се за восхит  [1]

Edited by Max - 31-Aug-2012 at 09:04

мислам уште на почеток на нишкава се извинив за дигресиите но и баш истите не се од ракав истресени туку исклучиво во контекст на одредена теорија, пример на последново  околу еуфоријата апропо јужно-америчкиот календар и неговата галактичка година како циклус додадов дека дури и било некаква катаклизма нас ко Христијани тоа не не' тангира со оглед дека сме поучени такво нешто да очекуваме во последните времиња, а кои ќе ги познаеме ко такви по поуките во библијата дека во тие времиња Љубовта ќе олади во срцата на луѓето што и заради материјализмот на ангро се случува т.е. колективно преовладува алчноста наспроти емпатијата...

фиксацијата за одредени појави како галактичко порамнување, планетарно порамнување, рамнодневници, изгрејсонце-зајдисонце итн. наметнува нивно мистифицирање наместо пред се' симболично интерпретирање во одредено практицирање духовност, во случајов кај америте, или ко што кај нас во православието ние славиме настани а не броеви, иако броевите остваруваат ритам, постапност и редослед,  па така Библиските настани дадени се во космичка хармонија, чиј ритам го претставува Црковниот календар... Календарот не е само производ на науката, не е само таблица од математички формули, туку е и религиозно и философско осмислување на времето искажано со јазикот на математиката [1]

моите видувања би биле само опсервации доколку сум технократ, а и космологијата е наука која ја третирале и паганите преку астрологијата, та потем теолозите преку Христологијата, за посетне физичарите да ја детерминираат ко природна наука - астрономија, односно неможеш да кажеш дека на истата не и претходела духовноста,  јасно што  и научно е прифатено за точно  [1]   единствен проблем е кога некој наметнува свои ставови арогантно на други дали преку исмевање или преку вреѓање, што јас не само што не го правам туку дури  еве и се правдам како некому не би му бил повод за таква распаљотка утре, а сепак во право си кого го интересира духовност во ваква тема, кога поинтересни би им биле постои за око видливи 2d муабети  па макар биле нло-а кои некако некаде некој ги сликнал [1][2][3] не дека вакви нешта нема да сретнеш и по фрески и преданија та и тука да речеш многу мешаш духовност но Ѓоко не ми замерај што сум се намакал во истата иако немам ни сркнато од неа, па затоа и може преупорно сакам да си доразјаснам некои работи кои посекако ги  пуштам ко инспирација и за дебата! 

Edited by Max - 30-Aug-2012 at 10:41